Un système de propriété intellectuelle sain pour les start-ups et les petites entreprises

Nous avons tous souvent entendu dire que les startups et les petites entreprises sont le moteur même de l’économie du pays et qu’elles sont également les principaux contributeurs à l’indice d’innovation et de technologie d’un pays. Pour aider l’innovation et la technologie, le gouvernement indien a mis au point un système de brevets tout compris, spécialement pour les start-ups et les petites entreprises. Nous soulignerons quelques points clés qui pourraient être bénéfiques pour les start-ups et les petites entreprises et peuvent les aider à sauvegarder leurs innovations et inventions.

  1. Aide juridique: Pour faciliter le dépôt de brevets en Inde, le gouvernement indien, dans le cadre des plans d’action Startup India, a proposé la protection de la propriété intellectuelle des start-ups (SIPP), qui vise à rendre la stratégie de protection de la propriété intellectuelle impérative pour les startups en Inde en favorisant la sensibilisation et l’adoption. des droits de propriété intellectuelle (brevets, marques de commerce, dessins et modèles) et fournir également aux startups un accès aux services juridiques et aux ressources liés à la propriété intellectuelle par le biais de facilitateurs de propriété intellectuelle. Les facilitateurs de propriété intellectuelle sont composés du contrôleur général des brevets, des marques et des dessins et modèles (CGPDTM) et les critères d’éligibilité comprennent les agents de brevets indiens inscrits, les agents de marques et les avocats habilités à pratiquer le droit en vertu de la loi sur les avocats de 1961. En outre, les ministères / organisations / agences du gouvernement comme TIFAC, NRDC, BIRAC, DEITY, DSIR etc. peuvent également agir en tant que facilitateurs IP.
  2. Numérisation: les offices de propriété intellectuelle en Inde ont été considérablement numérisés, ce qui a apporté des avantages clés tels que la transparence, une élimination rapide et efficace, une audition virtuelle, un travail sans faille pour n’en nommer que quelques-uns. Grâce à ceux-ci, toutes les parties prenantes, y compris les startups, ont été considérablement bénéficié.
  3. Introduction d’une politique nationale de propriété intellectuelle et modifications de la politique et de la loi en matière de brevets: ces dernières années, le gouvernement indien s’est efforcé d’apporter des changements substantiels à l’écosystème de la propriété intellectuelle. En commençant par le déploiement de la politique nationale des droits de propriété intellectuelle pour établir une cellule de promotion et de gestion des DPI (CIPAM) pour travailler à la réalisation des objectifs de la politique de propriété intellectuelle tout en promouvant les innovations dans l’écosystème des startups La startup a été présentée comme l’un des candidats éligibles avec la structure de frais officielle la plus basse et une facilité d’examen accélérée. Ceux-ci ont considérablement stimulé l’écosystème de démarrage. Il y a une augmentation remarquable du dépôt et de l’élimination des demandes de brevet déposées par les startups d’Inde et celles d’autres pays dans les années à venir. Les autres modifications visent à harmoniser les dépôts nationaux et internationaux. Conforme aux traités internationaux, il permet la soumission de documents de priorité via l’accès à la bibliothèque numérique et la soumission de la traduction en anglais des documents de priorité est désormais conforme aux règlements du Traité de coopération en matière de brevets. En outre, les modifications concernant le fonctionnement du brevet sur le formulaire 27 simplifient la procédure de dépôt permettant la soumission du formulaire 27 unique en cas de brevets liés multiples. Deuxièmement, en faisant coïncider les dates de soumission du formulaire 27 avec la fin de l’exercice, les titulaires de brevets et de licences seront plus à l’aise. Avec l’autre série d’amendements, les taxes officielles de dépôt et de poursuite des demandes de brevet indiennes applicables aux demandeurs éligibles au titre de petites entités ont été réduites et égales à celles applicables à la personne physique / aux startups. Il n’est pas nécessaire de payer le solde des taxes officielles, au cas où la petite entité cesserait d’être la petite entité après le dépôt de la demande de brevet. La demande d’examen accéléré déposée par une petite entité ne doit pas être remise en cause simplement au motif qu’elle cesse d’être une petite entité en raison du dépassement du seuil financier tel que notifié par l’autorité compétente. Nous espérons que ces modifications encourageront les petites entités à rechercher la protection par brevet de leurs innovations, contribuant notamment aux tendances en matière de dépôt de brevets. Il s’applique également aux candidats indiens et étrangers qualifiés de petite entité. Ainsi, lorsqu’une startup est finalement convertie en petite entité, elle peut toujours bénéficier de tous les avantages ci-dessus. Ces modifications stimuleront très certainement le dépôt des demandes de brevet et les conserveront dans les déposants de petites entités ainsi que dans les startups.

Il est à noter qu’avec divers amendements et changements dans le système, il y a encore quelques aspects qui nécessitent des solutions, les deux questions cruciales suivantes doivent être abordées:

  1. Arriéré d’affaires: avec les mesures concrètes et au niveau du sol prises par le gouvernement pour favoriser l’écosystème de la propriété intellectuelle, une augmentation substantielle a été notée dans les dépôts de brevets et les poursuites. En outre, l’arriéré de poursuite des demandes de brevet auprès des offices des brevets, qui était autrefois une grande préoccupation, est maintenant finalement sur la bonne voie avec le système en ligne en vigueur. Pourtant, des efforts supplémentaires devraient certainement s’accélérer pour éliminer cet arriéré. Il y a également une augmentation significative du dépôt d’oppositions de brevets par diverses parties prenantes. Cela a soulevé le défi de disposer de ces oppositions de brevet dans un délai raisonnable. Il y a un énorme arriéré pour entendre et régler les questions juridiques de propriété intellectuelle devant divers tribunaux. Ces tribunaux devraient les entendre et les disposer de manière accélérée. Les moyens de mise en œuvre appropriés doivent être garantis aux parties prenantes de la propriété intellectuelle. Il y a eu une demande et une suggestion continues de tribunaux de propriété intellectuelle suppléants qui devraient être concrétisés.
  2. Sensibilisation des start-ups: Il existe encore un besoin de sensibilisation des différents acteurs dont les startups pour reconnaître leur potentiel d’innovation. Les startups doivent d’abord identifier et nourrir leurs innovations, puis utiliser les mesures pour les protéger. Les start-ups doivent toujours être conscientes du fait que la protection de leurs droits de propriété intellectuelle ouvre judicieusement de multiples possibilités d’opportunités commerciales et, partant, de croissance.

Le gouvernement indien a en effet pris de nombreuses mesures concrètes pour rendre l’écosystème indien de la propriété intellectuelle plus propice. Selon le rapport annuel 2018-19, il y a une augmentation de 9% par rapport aux années précédentes, pour les demandes de brevet déposées par des déposants indiens (17 005) et une augmentation de 4,2% pour celles des déposants étrangers (33 654). L’effet réel de ces amendements et de ces mesures inclusives peut être vu dans la pratique en examinant le fait que l’Inde est passée au 48e rang de l’indice mondial de l’innovation 2020, passant du 81e rang en seulement cinq ans, ce qui est en effet tout à fait louable et remarquable.

Mme Gopi Trivedi est une associée principale et M. Anay Amin est un associé chez Y. J. Trivedi & Co. Les opinions sont personnelles.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *