Les startups vertes trébuchent, accélérant la vente d’actions risquées – WSJ

Les startups de véhicules électriques et d’autres entreprises de technologies vertes ont explosé au début de l’année dernière. Aujourd’hui, une vague d’enquêtes, d’allégations extérieures et le scepticisme croissant des investisseurs ont fait chuter les actions de 75 % ou plus pour bon nombre d’entre eux.

La semaine dernière, des enquêtes menées par des conseils d’administration sur des cadres supérieurs de deux fabricants de véhicules électriques ont entraîné des changements de direction. Un vendeur à découvert a allégué que la technologie d’un producteur de lithium en démarrage ne fonctionnait pas. Et les actions d’une entreprise de technologie agricole ont encore chuté après avoir annulé la majeure partie de la valeur d’une acquisition récente.

De nombreuses entreprises sont devenues publiques par le biais de sociétés d’acquisition à vocation spéciale, ou SPAC, une alternative aux offres publiques initiales traditionnelles qui permettent aux entreprises de faire des projections commerciales élevées. Certaines des transactions ont généré des achats frénétiques par de petits investisseurs désireux d’investir dans des entreprises qui, selon eux, contribueront à réduire les émissions de carbone et à limiter le changement climatique.

« Tu devenais une bêtise complète », a déclaré

Sam Peters,

un gestionnaire de portefeuille chez ClearBridge Investments qui a évité les actions de véhicules électriques pré-revenus.

Mardi dernier, compagnie de camionnettes de livraison

Electric Last Mile Solutions Inc.

ORME -9.65%

et constructeur de voitures électriques

Faraday Future Intelligent Electric Inc.

FIE -1,97%

ont changé de direction à la suite d’enquêtes récentes de leurs conseils d’administration.

Chez Electric Last Mile Solutions, directeur général

James Taylor

et président exécutif

Jason Luo

a démissionné après qu’une enquête a conclu que les deux hommes avaient acheté des actions de la société à un prix inférieur à la valeur marchande autour de la fusion SPAC de la société en décembre 2020. La société a également déclaré que ses états financiers pourraient être inexacts et seraient retraités. Un porte-parole de la société et M. Luo ont refusé de commenter les allégations. M. Taylor n’a pas répondu aux demandes de commentaires. Les actions ont chuté de plus de 50 % pour la semaine à 2,28 $.

Une enquête du conseil d’administration a révélé que le fondateur de Faraday Future, Jia Yueting, qui a démissionné de son poste de PDG en 2019, a continué à jouer un rôle plus important dans l’entreprise que ce qui avait été représenté pour certains investisseurs.

Photo:

Jason Lee/Reuters

Faraday Future a déclaré qu’une enquête du conseil d’administration avait déterminé que sa prétention d’avoir 14 000 réservations pour un véhicule pouvait être trompeuse. La société les décrit désormais presque tous comme des manifestations d’intérêt non rémunérées. Faraday est devenu public l’année dernière par le biais d’un accord SPAC de 3,4 milliards de dollars et a lutté pendant des années pour lancer une voiture. Les actions ont chuté de 25% au cours du mois dernier.

La sonde a également découvert que le fondateur

Jia Yueting,

qui a démissionné de son poste de PDG de Faraday en 2019, a joué un rôle plus important dans l’entreprise que ce qui avait été représenté pour certains investisseurs. le neveu de M. Jia,

Jiawei Wang,

a été suspendu sans solde de son poste de vice-président des marchés de capitaux mondiaux. Les deux hommes ont refusé de commenter par l’intermédiaire d’un porte-parole de l’entreprise.

M. Jia, qui restera dans son rôle au sein de l’entreprise en tant que directeur des produits et de l’écosystème des utilisateurs, et PDG

Carsten Breitfeld

prendra des réductions de salaire de 25% et rendra compte à un nouveau président exécutif, a indiqué la société.

La Securities and Exchange Commission a enquêté sur plusieurs accords SPAC, y compris ceux qui ont pris les fabricants de véhicules électriques

Nikola Corp.

NKLA -1,41%

et

Lordstown Motors Corp.

ROULER 1.69%

Publique. À la fin de l’année dernière, Nikola a accepté de payer 125 millions de dollars pour régler une enquête réglementaire sur des déclarations prétendument trompeuses de son fondateur et ancien président exécutif.

Trevor Milton.

M. Milton a été accusé de trois chefs de fraude par le ministère de la Justice. Il a nié les allégations et plaidé non coupable.

Jeudi, le vendeur à découvert qui ciblait Nikola et Lordstown, Hindenburg Research, a allégué que la nouvelle technologie vantée par un producteur de lithium parvenu n’a pas encore fonctionné, faisant chuter les actions de 25%. Hindenburg a fait écho à certaines des affirmations concernant

Standard Lithium Ltd.

SLI -8.60%

réalisé par un autre vendeur à découvert, Blue Orca Capital, à la fin de l’année dernière.

Faraday Future a lutté pendant des années pour lancer une voiture.

Photo:

Steve Marcus / Reuters

Les vendeurs à découvert visent à profiter de la baisse des cours des actions en empruntant des actions, en les vendant puis en les rachetant à des prix inférieurs.

Standard Lithium a déclaré dans un communiqué que certaines des allégations de Hindenburg, telles que ses dépenses limitées en recherche et développement, étaient fausses et qu’il espère toujours commercialiser sa technologie avec son partenaire allemand, une entreprise chimique.

Lanxess SA

LNXSY 2,40 %

. Il a précédemment qualifié les affirmations de Blue Orca de fausses. Les actions de Standard Lithium ont rebondi de 20% vendredi.

En décembre, une unité du conglomérat privé Koch Industries Inc. a investi 100 millions de dollars dans Standard Lithium. Une porte-parole de Koch a déclaré que la société avait mené une diligence raisonnable approfondie avant d’investir et qu’elle était enthousiasmée par le potentiel de Standard. Lanxess a refusé de commenter.

De nombreuses startups visant à produire des métaux pour batteries font face à des défis technologiques et environnementaux. Actions d’une startup minière en haute mer

La Compagnie des Métaux.

, anciennement appelé DeepGreen, a plongé d’environ 90 % après son accord SPAC. Plusieurs analystes prévoient que l’opposition environnementale à l’exploitation minière sous-marine l’empêchera de produire des matières premières.

L’argent est un point d’achoppement dans les négociations sur le changement climatique dans le monde. Alors que les économistes avertissent que limiter le réchauffement climatique à 1,5 degrés Celsius coûtera beaucoup plus de milliards que prévu, le WSJ examine comment les fonds pourraient être dépensés et qui paierait. Illustration : Preston Jessee/WSJ

PARTAGE TES PENSÉES

Pensez-vous que les actions des entreprises de technologies propres peuvent rebondir ? Rejoignez la conversation ci-dessous.

Les obstacles vont au-delà de l’avenir des transports. Actions de

AppHarvest Inc.

APPH 3,89 %

ont baissé de 90 % au cours de la dernière année. Le déclin s’est accéléré après que la société d’agriculture en intérieur a récemment annulé une grande partie de son acquisition de la société d’intelligence artificielle Root AI Inc.

Les startups qui n’ont pas atteint leurs objectifs commerciaux ont été parmi les moins performantes du marché cette année. « Ils traversent les difficultés croissantes d’être une entreprise publique », a déclaré Brian Dobson, directeur de la recherche sur les actions SPAC et les technologies de rupture chez Chardan Capital Markets.

Écrire à Ben Foldy à [email protected] et Amrith Ramkumar à [email protected]

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *