La Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) sévit contre les offres initiales de pièces (ICO), ayant arrêté plusieurs ICO proposées et émis des avertissements aux investisseurs depuis la mi-2017.
L’ASIC considère les ICO comme des investissements spéculatifs à haut risque.
Un ICO est une forme de financement participatif qui peut être une source de capital pour les startups. En échange de l’argent des investisseurs, les organisations impliquées proposent des pièces virtuelles telles que bitcoin, ethereum ou des jetons personnalisés, la transaction étant alors enregistrée sur une blockchain.
Malgré les préoccupations de l’ASIC, les ICO ne sont pas interdites, bien qu’elles soient réglementées. Ils sont soumis à la Loi sur les corporations de 2001 et le Loi de 2001 sur la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements si les jetons émis sont classés comme des produits financiers et le droit australien de la consommation s’ils ne le sont pas.
A comparu jeudi devant le comité restreint des technologies financières et des technologies de réglementation et son enquête sur les opportunités présentées par les deux secteurs – fintech et regtech – le président exécutif et co-fondateur de la start-up blockchain de Power Ledger basée à Perth, le Dr Jemma Green, a demandé que plus il faudrait envisager d’autoriser les ICO à opérer en Australie.
Voir aussi: Que devez-vous faire lorsque votre ICO est mort dans l’eau? Flog it on eBay
« Dans l’espace blockchain, les ICO sont un mécanisme pour financer la création de plateformes technologiques et le développement des entreprises blockchain », a déclaré Green.
Elle a déclaré qu’à ce jour, à l’échelle mondiale, plus de 26 milliards de dollars de capitaux avaient été levés par le biais des ICO.
« L’Australie n’a capturé que moins de 1% de cette valeur et il n’y a à ce jour qu’une poignée d’entreprises qui en ont bénéficié en termes de création et de création de nouvelles entreprises », a-t-elle poursuivi.
« Mon entreprise Power Ledger en fait partie. Nous employons 27 personnes et nous sommes le leader mondial de l’énergie, de l’énergie transactive, utilisant la blockchain. Nous sommes présents dans neuf pays – c’est vraiment une sorte de miracle que nous existions dans le en premier lieu, mais il pourrait y avoir beaucoup de ces miracles si nous réglons réellement la réglementation fiscale autour des ICO pour qu’elle soit adaptée à leur objectif. «
Green pense qu’il y a des anomalies dans le système fiscal. Une de ces anomalies, a-t-elle déclaré, est que le produit des ICO en vertu des anciens systèmes d’imposition a été classé comme revenu.
« De nombreux pays – par exemple la Suisse – la modifient pour les placer sur des comptes de capital, ce qui déplace le point d’imposition vers le moment où les recettes sont utilisées pour construire une plateforme qui génère des revenus », a-t-elle expliqué.
« En Australie, le produit est imposé en tant que revenu et, par conséquent, l’Australie n’est pas une proposition attrayante pour entreprendre l’une de ces ICO ou même créer une entreprise … Je pense que c’est un vrai problème étant donné les aspirations du gouvernement fédéral à leader en fintech et aussi de stimuler l’innovation. «
Selon Green, l’opportunité pour l’Australie est d’avoir « les googles et les Facebook du secteur de la blockchain de demain » en dessous pour capturer une plus grande part du gâteau de la blockchain-marché-produit.
« Les recettes fiscales de ces entreprises devenant rentables seront avantageuses pour le Trésor – il y a un plus grand jeu autour de la capture de ces marchés », a déclaré Green.
Power Ledger a fait l’objet de critiques fin 2018 pour avoir utilisé des «chasseurs de primes» pour susciter l’intérêt pour sa crypto-monnaie.