Tozex, une plateforme d’émission d’actifs cryptographiques basée en France, affirme avoir créé un nouveau véhicule pour le financement cryptographique qui peut offrir aux entreprises une sortie de la conjoncture économique difficile due à la pandémie: le «Believers Reward Offer» ou BRO.
Tozex affirme que le BRO constitue «la première alternative durable» aux offres initiales de pièces et aux jetons de sécurité, permettant aux entreprises d’accéder au financement en empruntant des pièces stables auprès d’investisseurs du monde entier.
Les BROs sauveront les PME
L’annonce de la société fait de grandes réclamations pour les BRO, décrivant le BRO comme une «solution commerciale anti-crise». Le document affirme que le véhicule de collecte de fonds aidera les petites et moyennes entreprises «à surmonter la conjoncture économique difficile et à ouvrir de nouvelles possibilités de financement».
Les offres BRO sont menées à l’aide du protocole de prêt participatif basé sur la blockchain de Tozex qui exploite des contrats intelligents pour exécuter de manière autonome et transparente des prêts liés à la garantie cryptographique d’un emprunteur. Tozex affirme que son système atténue les risques de manipulation des prix et les escroqueries de sortie qui peuvent être associés aux ICO.
Malgré la conception prétendument révolutionnaire de BRO, Tozex offrira également des services ICO et STO.
Le co-fondateur de Tozex, Remy Ozcan, a déclaré qu’il pensait que les véhicules d’émission de jetons comme le BRO s’étendraient bientôt au-delà du secteur de la blockchain et dans la communauté des affaires.
Les crises de coronavirus inspirent l’opportunisme
Tozex n’est pas le premier – et ne sera probablement pas le dernier – dans l’espace cryptographique à utiliser la pandémie COVID-19 dans ses efforts de marketing.
En mars, HashCash Consultants a lancé son «Corona Fund Index Cryptocurrency», qui était censé offrir le soutien d’un fonds négocié en bourse. Cependant, lorsque Cointelegraph a parlé à HashCash Consultants, il a été révélé que le jeton n’avait aucun support et donc aucune raison de se corréler à un ETF inverse.