Les co-fondateurs de la start-up ICO admettent voler des affaires à leur propre entreprise

Les co-fondateurs de Bidooh, une société britannique de publicité numérique, ont reconnu avoir volé la propriété intellectuelle de leur propre entreprise dans l’intention de la vendre à des tiers. La société a créé un logiciel d’analyse faciale à des fins publicitaires, après avoir mis fin à une offre initiale de pièces de 3 millions de dollars, ou ICO, en 2018.

Comme rapporté le 20 avril par Prolific North, un média local du Royaume-Uni, les co-fondateurs de Bidooh, Abdul Alim et Shahzad Mughal, ont été accusés d’avoir créé un clone de leur propre entreprise et d’avoir vendu les produits de Bidooh à des tiers. Cela a probablement été fait pour éviter de partager les revenus avec d’autres actionnaires de Bidooh.

En août 2019, le personnel de Bidooh a découvert une activité suspecte sur un site Web nommé Flydooh, qui, selon eux, utilisait la propriété intellectuelle volée de Bidooh.

En septembre 2019, Bidooh a obtenu une ordonnance provisoire accordant à ses représentants le droit de saisir les preuves trouvées dans les locaux des co-fondateurs.

L’examen des preuves a révélé que le couple avait commencé à exécuter leur fraude plusieurs mois auparavant. Ils se sont engagés avec les partenaires et clients Bidooh existants afin de vendre via la société clonée.

Ils auraient également échangé une série de messages offensants contre d’autres parties prenantes et employés de Bidooh.

Une fois les preuves présentées, le couple semble avoir jugé futile tout nouveau litige et admis toutes les réclamations contre lui.

Connexion cryptée authentique

Bidooh a lancé son propre jeton en octobre 2018, après avoir mené une ICO qui a collecté environ 3 millions de dollars.

Tel que capturé par ICOBench, le terrain promotionnel s’est fortement appuyé sur les informations d’identification de Michael Edelson, directeur non exécutif de Manchester United F.C.

Les jetons vendus par la société étaient censés être utilisés pour récompenser les utilisateurs qui regardaient des publicités, un modèle similaire à des projets comme Basic Attention Token (BAT).

Bien que l’ICO lui-même ait relativement bien réussi, le jeton DOOH n’a jamais été répertorié dans aucun échange centralisé.

Le site Web actuel de Bidooh ne fait aucune mention de la technologie des jetons ou des chaînes de blocs sous quelque forme que ce soit.

Un article publié en janvier sur Reddit affirme que le silence du projet a été provoqué par la procédure judiciaire engagée contre les deux co-fondateurs. L’annonce a souligné qu’il n’y avait «aucun détournement de fonds dans l’entreprise».

Cointelegraph a envoyé des demandes de renseignements concernant le sort du jeton, mais n’a pas immédiatement reçu de réponse.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *