Les investisseurs dans les startups britanniques sont prêts à retirer des capitaux face à la menace qu’un projet de concurrence sur les fusions et acquisitions de startups par la nouvelle Digital Markets Unit (DMU) de la CMA fait peser sur l’innovation et la croissance des startups du pays.
La moitié (50%) des investisseurs britanniques dans les startups réduiront considérablement le montant qu’ils investissent dans les entreprises en démarrage du pays si la capacité de sortie est restreinte, selon une nouvelle enquête menée par l’organisme de startups la Coalition pour une économie numérique (Coadec) .
23% des investisseurs supplémentaires ont déclaré qu’ils cesseraient complètement d’investir dans les startups britanniques si la réglementation plus stricte proposée sur les prises de contrôle était introduite.
Cela vient après que la CMA a recommandé que le DMU – le nouvel organisme public lancé par le gouvernement en avril et chargé de réglementer le puissant secteur numérique du Royaume-Uni – se voit conférer des pouvoirs accrus pour enquêter sur les opérations de fusion et acquisition dans le secteur.
Actuellement, la CMA intervient dans les fusions ou acquisitions « selon la prépondérance des probabilités », par exemple s’il existe une probabilité supérieure à 50 % qu’une acquisition entraîne une diminution substantielle de la concurrence (SLC).
Mais le DMU a proposé d’abaisser cette barre à un nouveau critère plus strict d’une « perspective réaliste » de SLC.
Cela, selon Coadec, va plus loin que les propositions faites par un panel d’experts sur la concurrence numérique pour le DMU d’introduire une approche de « balance des préjudices » qui prend en compte l’ampleur d’une fusion et les startups impliquées, ainsi que la probabilité de préjudice. .
En réprimant plus fort que cela, le DMU « menace les fondements de l’écosystème technologique », a déclaré Coadec dans un nouveau rapport.
« Pour les startups, les fusions et acquisitions sont un moyen efficace de recycler l’argent et les talents autour de l’écosystème », a déclaré l’organisme dans un communiqué. « Cela les aide également à rivaliser avec les géants de la technologie. »
Si le DMU va de l’avant avec ses règles de prise de contrôle plus strictes, Coadec estime que le capital-risque investi dans les entreprises britanniques pourrait baisser de 2,2 milliards de livres sterling et nuire à la croissance économique du Royaume-Uni jusqu’à 770 millions de livres sterling.
Focus sur les géants
Parallèlement aux craintes des investisseurs concernant les propositions de règles plus strictes concernant les prises de contrôle, près des deux tiers (60 %) ont estimé que les régulateurs britanniques n’avaient qu’une compréhension de base du marché britannique des startups et de la mise à l’échelle, tandis que deux sur dix (22 %) pensaient qu’ils ne le comprendre du tout.
Leur perception de la compréhension par le gouvernement britannique du secteur en plein essor était encore pire : 80 % des investisseurs pensaient que les législateurs britanniques n’avaient qu’une « compréhension de base » du secteur.
La principale préoccupation des investisseurs concerne la compréhension limitée des régulateurs britanniques de l’ensemble du secteur numérique et des startups qu’il implique, car 70% des investisseurs ont estimé que le chien de garde ne pensait qu’aux géants de la technologie lors de la conception des règles de concurrence.
« Les startups prospèrent sur des marchés concurrentiels. Mais nourrir un écosystème signifie savoir où intervenir et quand ne pas le faire », a déclaré Dom Hallas, directeur exécutif de Coadec.
« Les données montrent que non seulement il y a un risque que les propositions actuelles passent à côté de certains mauvais comportements dans certains domaines comme les marchés B2B tout en créant des barrières inutiles dans d’autres comme les fusions et acquisitions. Tout aussi crucial, il n’y a franchement pas beaucoup de confiance dans les régulateurs qui les proposent non plus. »