Mesures de soutien du gouvernement au démarrage: notées

La pandémie a durement frappé le monde des startups. Alors que même les entreprises à un stade avancé bien établies ont du mal à garder une quille régulière pendant la crise, les programmes de soutien du gouvernement sont devenus particulièrement essentiels pour soutenir les entreprises en phase de démarrage.

Et malgré la douleur ressentie universellement dans le monde des startups, la réponse de chaque pays a été légèrement différente. Ils disent que vous voyez les vraies couleurs de quelqu’un lorsque les choses deviennent difficiles – alors, que révèlent les plans de sauvetage à travers l’Europe sur la façon dont les différents pays pensent de leur écosystème de startup?

Publicité

Royaume-Uni: lent et hostile aux startups les plus précoces

Le Royaume-Uni est à plusieurs reprises en tête des graphiques européens d’investissement dans le capital-risque et, même après l’incertitude liée au Brexit, Londres a maintenu sa position de premier centre de démarrage non américain. Le gouvernement a toujours déclaré son engagement à placer les startups au cœur de la stratégie économique – et l’a soutenu dans son budget 2020, où il a annoncé des politiques ambitieuses pour soutenir la R&D scientifique et technologique. Dans cet esprit, on aurait pu s’attendre à ce que le Royaume-Uni montre la voie en soutenant les startups dans la crise.

Le gouvernement a réagi rapidement en déployant des prêts et des programmes de chômage soutenus par le gouvernement. Mais le paquet lui-même a été lent à être annoncé, a pris plusieurs semaines pour commencer à accepter les candidatures et a été considérablement sursouscrit une fois qu’il a été mis en ligne (bien que le chancelier Rishi Sunak ait indiqué qu’il sera prolongé indéfiniment pour répondre à la demande). Depuis lors, il a également été lent de traiter les demandes et de déployer des fonds. À l’heure actuelle, seules 53 des 533 demandes au Future Fund ont été acceptées, pour une valeur totale de 55,9 millions de livres sterling, sur des centaines de millions demandées.

Recevez la newsletter tamisée

La structure du Future Fund exclut également les investisseurs providentiels, ce qui nuit aux perspectives des startups précoces les plus précoces qui sont les plus vulnérables. Bon nombre des grandes réussites de startup britanniques citées par Sunak ont ​​été bénéficiaires du programme d’investissement d’entreprise (EIS) au début de leur parcours, et le Future Fund empêche actuellement les succès futurs potentiels (en particulier les entreprises riches en R & D) de ce même véhicule pendant leur avoir besoin.

Dans l’ensemble, bien que le gouvernement ait pris des mesures importantes pour protéger l’innovation pendant cette période sans précédent, il y a eu certains domaines où elle n’est pas allée aussi loin que dans d’autres pays européens, comme le régime de congé flexible de la France ou le soutien global de entreprises très en phase de démarrage en Espagne. Ces facteurs pourraient avoir un impact négatif sur l’écosystème une fois que nous sortirons de la crise.

France: directe et personnelle

À certains égards, la réponse française était similaire à celle du Royaume-Uni – mais avec des différences, je pense qu’elles sont importantes. La France a été la première grande nation européenne à révéler un soutien spécifique à ses startups, décrivant un plan de liquidité de 4 milliards d’euros en mars qui a ensuite été mis à jour et affiné avec de nouvelles mesures et de nouveaux fonds, généralement gérés par la banque d’investissement publique Bpifrance. La France a également été l’un des premiers à adopter le régime de congé, qui a été particulièrement bien accueilli par les startups, où leur atout le plus coûteux est souvent leur personnel. De plus, il a offert une partie de la compensation, aidant les entreprises à soulager la pression des coûts, tout en conservant les compétences des personnes dont elles auront besoin à l’avenir.

«La France a adopté l’approche la plus directe et la plus personnelle pour communiquer avec l’écosystème des startups.»

Il s’agit d’une flexibilité qui fait actuellement défaut à de nombreux autres régimes européens de congé. Le modèle de financement national, fourni par Bbifrance, fournit également de l’argent non dilutif qui donne aux startups une plus grande clarté à long terme, évitant la confusion sur les futurs cycles de financement.

Le plan est marqué par de nombreuses caractéristiques du généreux système de soutien social du pays – protection des salaires, réductions des heures, garanties de prêt et les startups étant autorisées à demander le report du paiement des factures fiscales et des charges sociales telles que le loyer et les services publics.

La France a également adopté l’approche la plus directe et la plus personnelle pour communiquer avec l’écosystème des startups, avec son ministre d’État organisant chaque semaine Facebook Live Q & As avec les entrepreneurs pour répondre à leurs préoccupations. Ces mesures ont toutes beaucoup contribué à faire de la France un modèle résilient pour soutenir l’innovation dans cette crise.

Allemagne: la survie des plus aptes

Sortir plus rapidement des pièges (bien que l’on ne sache pas exactement comment ni quand le financement sera accordé aux startups), la réponse de l’Allemagne reflète sa prudence financière et son pragmatisme caractéristiques.

L’une des questions centrales pour chaque gouvernement était de savoir s’il fallait fournir de l’argent de «renflouement» aux startups qui auraient normalement échoué (et le seront probablement toujours, même avec un financement pour les aider à traverser la crise). L’Allemagne a répondu «non» et a placé explicitement l’accès des startups aux secours de leurs investisseurs, qui doivent en faire la demande au nom de la startup.

«La réponse de l’Allemagne reflète sa prudence financière et son pragmatisme caractéristiques.»

Ce pragmatisme s’étend au-delà du darwinisme immédiat pour reconnaître que le paysage du financement pourrait changer considérablement à long terme, incitant l’Allemagne à lancer un fonds de 2 milliards d’euros pour fournir un soutien à long terme.

Espagne: focus sur l’emploi et l’entrepreneuriat

En plus du soutien incroyablement robuste annoncé pour l’ensemble de la communauté des affaires espagnole – y compris un système de garantie de liquidité de 20 milliards d’euros qui pourrait éventuellement atteindre jusqu’à 100 milliards d’euros – la réponse de l’Espagne aux problèmes rencontrés spécifiquement par les startups est complète et impressionnante, est dirigé par l’écosystème lui-même.

« La réponse de l’Espagne est dirigée par l’écosystème lui-même. »

L’équivalent espagnol du régime de congé français et britannique a été l’ERTE. Cela a permis aux employeurs de suspendre les contrats, tandis que les employés pouvaient toujours réclamer 70% de leur salaire pour les six premiers mois. Le gouvernement a également pris des mesures pour aider à soutenir les travailleurs indépendants, ce qui comprend la suspension des paiements de sécurité sociale.

Alors que le gouvernement a annoncé que les startups seraient en mesure de différer leurs factures fiscales jusqu’à 30 000 € pendant six mois, ce dispositif a été fermé début juin. Une grande partie du soutien plus large provient directement des investisseurs.

L’entreprise de capital-risque Target Global a annoncé qu’elle dégagerait 500 000 euros pour fournir un fonds de «super-amorçage» qui soutiendrait les employés licenciés du secteur des technologies qui souhaitent transformer des idées prometteuses en entreprises pendant la récession. En plus de ce montant, un groupe de fondateurs locaux, y compris les entrepreneurs derrière AlienVault, TravelPerk, Jobandtalent, Badi et Adyen, injectent 500 000 euros supplémentaires. Par ailleurs, une alliance d’investisseurs à impact social a été formée par La Bolsa Social pour investir ou fournir des services et un groupe distinct d’investisseurs de toute l’Espagne, du Portugal et de l’Italie se sont réunis pour des sessions de présentation en ligne pour aider à soutenir l’écosystème.

Israël: survivre au virus n’aide pas tant que le reste du monde n’a pas survécu

Israël est peut-être le cas le plus intéressant de soutien gouvernemental recoupant l’identité économique et culturelle nationale.

La technologie est le secteur le plus contribuant à la croissance économique, et le succès mondial de ses startups est un facteur déterminant pour Israël sur la scène mondiale étant donné que leurs revenus dépendent de la demande du reste du monde. Par conséquent, avec de nombreux clients en Europe et en Amérique prenant des mesures pour étendre leur piste, il pourrait devenir difficile pour de nombreuses startups israéliennes de survivre.

Le gouvernement s’attend à une réduction de 25% des investissements privés en capital à la suite de la pandémie, avec des effets d’entraînement importants pour l’économie dans son ensemble. Cela a posé un nouveau problème pour Israël; il a survécu à la tempête des coronavirus presque indemne du point de vue de la santé mondiale, alors que l’économie revient à la normale, il attend simplement que le reste du monde rattrape son retard.

Pour contrer cela, le gouvernement s’est engagé à accélérer les subventions pour les startups à fort potentiel ayant des besoins financiers, grâce à des co-investissements avec des VC et d’autres investisseurs. Néanmoins, cette décision n’a pas été acclamée par tous. Le secteur de la technologie est considéré comme emblématique de l’inégalité des richesses dans le pays dans son ensemble, et il y a lieu de se demander si l’argent public devrait plutôt être dépensé d’une manière qui sera plus largement ressentie. Le gouvernement est d’avis qu’investir maintenant un montant relativement faible pourrait éventuellement profiter à tous les citoyens.

Regarder vers l’avant

La façon dont les gouvernements réagiront maintenant à la crise façonnera leurs économies pour la prochaine décennie ou plus. L’importance des entreprises technologiques dans l’effort mondial pour atténuer l’impact de la pandémie nous a montré à quel point les startups peuvent être importantes pour l’économie post-Covid. Les pays qui permettent le mieux à leurs écosystèmes de startups et d’entrepreneurs de traverser la tempête et de sortir de l’autre côté équipés pour se développer seront les mieux placés pour capitaliser. Ceux qui se trompent de réponse risquent d’être laissés pour compte.

Au milieu d’une multitude de réponses de sauvetage différentes à l’échelle internationale, je crois que le pays le plus proche de bien faire les choses jusqu’à présent est la France. La combinaison du paquet gouvernemental généreux et de la facilité avec laquelle les startups peuvent y accéder a contribué à garantir que de nombreuses startups endurent le pire de la crise et restent intactes.

«L’engagement et la volonté marqués de protéger l’écosystème des startups en France est un exemple notable de protection de l’innovation à tout prix.»

Étant donné la longue histoire des sociétés technologiques qui ont marqué l’ère – de Microsoft à Stripe – qui ont été fondées au cœur de ralentissements économiques majeurs, garantir que le soutien pendant la crise de Covid-19 permet aux innovateurs de démarrer malgré des conditions économiques difficiles montre à long terme penser qui pourrait rapporter de riches dividendes. L’engagement marqué et la volonté de protéger l’écosystème des startups et des entrepreneurs vus en France est un exemple notable de protection de l’innovation à tout prix. Et bien que les approches et la législation sur la préservation de l’innovation aient considérablement varié à travers le monde, il est clair que les politiciens d’Allemagne, d’Israël, de France, du Royaume-Uni et d’Espagne sont d’accord sur une chose: les entreprises créées aujourd’hui seront notre avenir demain et c’est notre collectif devoir de veiller à leur épanouissement.

Michael Niddam est cofondateur et directeur général de Kamet Ventures, un constructeur de capital-risque et investisseur axé sur l’innovation de rupture dans les technologies de la santé, les technologies de l’insurtech et la mobilité.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *