La start-up chinoise de véhicules électriques Xpeng Motors a accusé Tesla Inc. d’être un tyran, tirant la dernière salve légale dans la bataille en cours des entreprises contre le vol de propriété intellectuelle présumé.
Plus tôt cette année, Tesla a demandé à un juge fédéral américain de lui accorder l’accès aux fichiers de l’entreprise de Xpeng – y compris ceux sur le propre ordinateur du président de l’entreprise – dans le cadre de son procès d’un an contre un ingénieur qui a quitté le géant américain en janvier 2019 et est retourné en Chine. deux mois plus tard pour travailler pour le constructeur automobile basé à Guangzhou.
Tesla a allégué que Guangzhi Cao n’avait pas seulement pris ses connaissances et son expérience avec lui, mais aussi plus de 300 000 fichiers de code source secret pour le projet d’assistance au conducteur de la startup de la Silicon Valley « Pilote automatique » qu’il a ensuite partagé avec Xpeng.
Cao a admis avoir téléchargé du matériel Tesla tout en travaillant là-bas, mais a déclaré qu’il l’avait fait pour une utilisation dans son bureau distant et que la pratique n’était pas inhabituelle. Il a déclaré qu’il avait « diligemment et sérieusement tenté de supprimer toute propriété intellectuelle et code source Tesla de ses propres appareils personnels » avant de quitter l’entreprise.
En janvier, Tesla a demandé à un juge fédéral de Californie d’étendre la portée de son enquête en lui accordant l’accès au code source autonome de Xpeng lié aux véhicules, ainsi que des copies complètes des disques durs des employés, y compris ceux du fondateur de l’entreprise He Xiaopeng.
Dans un dossier déposé auprès du tribunal californien samedi, Xpeng a déclaré qu’il « n’avait jamais contesté » l’affirmation de Tesla selon laquelle Cao avait téléchargé son matériel alors qu’il y était employé et avant de rejoindre la startup chinoise, mais a nié avoir indiqué tout acte répréhensible de Xpeng.
« Après des mois de litige, Tesla n’a montré aucune preuve crédible que XMotors ait jamais possédé, et encore moins utilisé, aucune information Tesla du Dr Cao », a déclaré Xpeng dans un communiqué.
Dans sa poursuite contre Cao, qui nomme Xpeng en tant que tierce partie, Tesla a déclaré que la startup chinoise « aurait conçu ses véhicules autour des brevets open source de Tesla et aurait imité de manière transparente la conception, la technologie et même son modèle commercial de Tesla. » Le géant de la technologie de la Silicon Valley a déclaré que Xpeng avait introduit des fonctionnalités de type « pilote automatique » et employait au moins cinq des anciens employés du pilote automatique de Tesla, y compris Cao.
Le tribunal de district américain de Californie du Nord à San Jose se réunira le 7 mai pour décider d’obliger Xpeng à remettre les documents.
–
Lisez également l’histoire originale.
Caixinglobal.com est le portail de nouvelles en ligne en anglais du groupe chinois de médias d’actualités financières et commerciales Caixin. Nikkei a récemment convenu avec la société d’échanger des articles en anglais.