Apple perd le procès de copyrgiht contre le démarrage de la sécurité

Publié le: 29/12/2020 – 21: 14Modifié: 29/12/2020 – 21:12

Washington (AFP)

Un juge fédéral a rejeté mardi le procès pour violation du droit d’auteur d’Apple contre la start-up de cybersécurité Corellium dans une affaire qui pourrait avoir des implications pour les chercheurs qui découvrent des bogues et des vulnérabilités logicielles.

Le juge Rodney Smith a déclaré qu’Apple n’avait pas montré de base légale pour protéger l’ensemble de son système d’exploitation iOS contre les chercheurs en sécurité.

Apple a poursuivi la startup basée en Floride en 2019, affirmant que sa «virtualisation» du logiciel iOS constituait une violation du droit d’auteur.

Mais le juge a jugé que le travail de Corellium, qui est conçu pour trouver des failles de sécurité dans le logiciel, était une «utilisation équitable» du matériel protégé par le droit d’auteur.

« Dès le début de la protection du droit d’auteur, les tribunaux ont reconnu qu’une certaine possibilité d’utilisation équitable des matériaux protégés par le droit d’auteur est nécessaire pour atteindre l’objectif du droit d’auteur de promouvoir » le progrès de la science et des arts utiles «  », a écrit Smith.

« Il existe des preuves dans le dossier à l’appui de la position de Corellium selon laquelle son produit est destiné à la recherche sur la sécurité et, comme Apple le concède, peut être utilisé pour la recherche sur la sécurité. De plus, Apple aurait lui-même utilisé le produit pour des tests internes si elle avait acquis la société avec succès. . « 

La décision, si elle est confirmée, représente une victoire pour les chercheurs en sécurité qui pourraient faire face à des sanctions civiles ou pénales pour la reproduction de logiciels protégés par le droit d’auteur dans le cadre des efforts visant à trouver des vulnérabilités.

Cela limite également les efforts d’Apple pour exercer un contrôle total sur son logiciel iPhone et sa capacité à forcer des tiers à utiliser ses outils de recherche de sécurité propriétaires.

Apple n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur l’affaire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *