Où est vraiment la Silicon Valley ?
En 2021, ce n’est plus une plaque tournante de la Bay Area soutenue par les investisseurs de Sand Hill Road – c’est partout. La décentralisation du capital vers les écosystèmes émergents a fait plus que donner aux entrepreneurs locaux les moyens d’augmenter ce cycle de suivi, elle a également changé notre travail en tant que journalistes.
Après que Mary Ann a publié un regard exclusif sur la façon dont la collecte de fonds se déplace au-delà de la Silicon Valley, nous avons décidé de dévoiler notre point de vue sur l’impact à long terme de la tendance. Mary Ann a poursuivi son reportage avec quelques réflexions sur le fait que l’essor des hubs de startups à travers l’Amérique n’est pas nouveau et n’a certainement rien à craindre. Natasha et Alex se sont penchés sur les rapports axés sur les données, un élément clé du jeu du journalisme en démarrage qui évolue à mesure que le marché mûrit. Que dire, l’équipe Equity n’arrête pas de parler !
- Natasha : Les données de financement n’ont plus d’importance.
- Mary Ann : La décentralisation des startups n’est pas nouvelle, même si elle s’accélère.
- Alex : L’impact décroissant des données agrégées sur le financement des startups est une bonne nouvelle.
Natasha : Les données de financement n’ont plus d’importance
Je vais prendre des risques ici et dire que, dans un monde d’accords en évolution rapide et de la fin des QG, les données géographiques des startups n’ont jamais eu moins d’importance.
Maintenant que vous faites attention, je vais légèrement couvrir cela et dire que cet état d’esprit quelque peu controversé n’inclut pas les marchés émergents. Pendant longtemps, les données sur les startups nous ont aidés à comprendre comment une scène entrepreneuriale se développait. La concentration du capital dans les transactions à un stade avancé, par exemple, montrerait que les gagnants sont gagnants, mais peut-être au détriment des plus petits parvenus. Une scène d’ange florissante nous ferait savoir que les startups en pré-amorçage vont profiter d’un regain d’énergie d’activation.
Mais que se passe-t-il lorsque les limites de la géographie traditionnelle disparaissent ? Vous pouvez être une startup basée à Boston, mais où réside la concentration de vos collaborateurs ? Où vivent vos investisseurs ? Vous avez peut-être des réponses, mais elles ne seront peut-être correctes que pour le mois.
Mis à part les nomades numériques, mon point est que la vulgarisation du travail distribué obscurcit un peu notre couverture médiatique classique des « startups locales ». La scène de Detroit est peut-être en plein essor, mais grâce à un signe de tête de Miami et un fil de Boston. Je pense que cela signifie que nos données doivent se concentrer plus que jamais sur les réseaux, comprendre – à un niveau agrégé – comment le succès d’une startup a un effet d’entraînement sur d’autres communautés. En d’autres termes, les débuts publics de Duolingo ont peut-être profité à la scène des startups locales de Pittsburgh, mais que se passe-t-il si la croissance de l’entreprise ne semble désormais qu’internationale ? C’est une hypothèse, mais je pense que nous devrons poser des questions plus approfondies sur les données de financement et les gains au niveau du sol.